本来不想再说什么了，可是这是我们每个人应有的权力，为什么不说？他们总是慢半拍，以至于担心我们给市场明确的方向和预期，导致他们的措施不灵了，所以就开始禁言。最近经坛没啥看的，跑去八卦转了转，不得了，洗钱洗到杀人灭口啊，这是狗粮不多了能抢一口是一口的感觉吧，乖乖我的天，精蝇已疯，还是经坛平静许多。楼主点评一下如松的最新博文，因为大家众所周知的原因，通篇用了不少通假字：　　017-01-01 如松 如松       今天是开年第一天，主要是给大家一声问候，期望2017万事如意。       新兴国家的人们，如何放眼新的一年？ 所有新兴国家都面临几乎一样的局势，那就是外楚在经过过去两三年持续的抛售之后（避免本币过快贬值），储备总额已经濒临或越过临界点（这个临界点对各国是不同的，和进出口规模有关，也和本国的体质有关）；而美元资本回流的趋势在2017年很难改变；全球贸易战的激烈程度在2017年很可能进一步深入；意味着绝大多数新兴国家的外楚将继续面临很大的下滑压力，每个国家都面临选择。 此时，最好的选择就是通过改革建立自己全新的财政体系，用自身的财政平衡建立自己的本币之锚，可是，这是艰巨的任务，很多国家注定无法完成。如此，就只能继续使用外楚作为本币发行的保证金来发行本币，当外楚濒临临界点之后，变局也就注定产生。        此时，大多国家一个自然而然的选择是：外楚比慧率更重要。这已经是很多国家的砖家津津乐道的话题。因为外楚代表的是全力，同时，保慧率的手段之中，除了抛售外楚之外，还有其他手段。比如：用行政手段限制资本流动，限制居民用外楚对冲本币贬值风险，等等。这样，外楚保住了，慧率也保住了，两全其美。        实质上，这种做法是掩耳盗铃。因为本币进入贬值趋势的时候，它有三种表现形式，而官方兑换的价格只是其中之一，还有嘿市价格，即便严厉打击嘿市，它依旧会存在，同时，另外一个令管理者更加无可奈何的是真实的通货膨胀率。 在前面的文章中曾经推断过（可以去查找），2012年开始，委内瑞拉开始馆至居民换汇对冲风险，但是，馆至之后，这种需求就不存在了吗？依旧存在，不过是这种购买力转移到嘿市而已。现在的委内瑞拉，官方慧价已经没人关注，媒体和居民只关注嘿市价格，委国央行在玻利瓦尔慧率上彻底丧失了话语权。另外，委国2016年的通胀率是700%左右，这就是玻利瓦尔贬值幅度的直接表述，这个数字全世界人民都知道，是无法掩耳盗铃的。虽然很多国家都看到了委国的今天，但依旧会冲向这条道路，依然会掩耳盗铃，因为这是体志和问化所决定的，是宿命。 所以，委内瑞拉的这些砖家就是在给自己的领导马杜罗同志挖坑，可是，马先生喜欢这个坑，谁也管不了。        所以，2017年的第一个特征将是:新兴国家中，只要有国家开始为了保外楚而用馆至的手段保慧率的时候，就是另外两个真实的慧率的表述方式开始发威的时候，官方的慧价可以慢慢忽略，央行逐渐歇菜。        过去是全球化的时代，很多国际资本都到新兴国家逐利，如果部分新兴国家采取的是快速对资本关门的措施，国际资本无法出走，这将直接酿成国家之间的战争和封锁。所以，一定要划出最后的窗口期，当然，各国要根据自己的具体情形来制定，没有定数，三个月、半年、一年都可以。        在这个时间周期内，外资集体出走，必定带来失业率快速上升，社会开始不稳定。同时，有些国家的商品对外依存度很高，尤其是原油和农产品这些工业和生活的基础性原料。外资一般是这些国家出口创汇的主力军之一，当外资出走后，外楚受到更大的压力，最终进口能力就会下降甚至丧失。可是，这些国家的人们开车没有油不行、不吃饭不行。最终，这些失业人员就会被派上大用场:上山下乡。要么开展石油增产运动，要么开荒种田，目的是增加自给率。大家与国家共度难关，向这些不同国家的人们致敬！         在其他地方说过，一些新兴国家的贵族城市很快就会成为贫民居住区，其一是富人因为环境问题而迁徙，其二是人流快速逆转。         这是2017年的第二个特征，下岗潮正式开始，为了弥补自身的商品缺口，部分新兴国家的人流会快速逆转流向。2017年应该属于正式开始之年，这一过程或要持续三四年。除非是以往特别重视生活必需品自给自足的国家，他们可以除外。          部分新兴国家在2017年的第三个特征是：如果开始资本馆至，起始阶段是非常吃力的。因为社会反响巨大，人流如果依旧维持在原来的趋势上（迁出或移民），资本馆至的效果也就很差。所以，估计一年左右的时间后，很可能开启纹化馆至和人的迁徙馆至。当然，每个国家的人们都需要走一步看一步。          过去，很多人说黄金是商品，2017，黄金将挥出一记耳光，告诉某些新兴国家的人们，它是货币！其实，委内瑞拉阿根廷等国的人们已经深有体会，未来不过是将这一实质继续传播罢了。         这些问题只需要简简单单。    最后，祝大家元旦快乐！吉祥如意!@静心平气315 53楼 2017-01-01 16:46:00　　楼主点评一下如松的最新博文，因为大家众所周知的原因，通篇用了不少通假字： 　　017-01-01 如松 如松       今天是开年第一天，主要是给大家一声问候，期望2017万事如意。       新兴国家的人们，如何放眼新的一年？ 所有新兴国家都面临几乎一样的局势，那就是外楚在经过过去两三年持续的抛售之后（避免本币过快贬值），储备总额已经濒临或越过临界点（这个临界点对各国是不同的，和进出口规模有...　　—————————————————　　马下今年的元旦来的太是时候，汇率眼看就要破七，由于元旦的到来帮了央行的大忙，关键时刻保住了2016年最后的汇率预期目标，可谓惊险刺激，差一点就晚节不保。@静心平气315 2017-01-01 16:46:57　　楼主点评一下如松的最新博文，因为大家众所周知的原因，通篇用了不少通假字：　　017-01-01 如松 如松       今天是开年第一天，主要是给大家一声问候，期望2017万事如意。       新兴国家的人们，如何放眼新的一年？ 所有新兴国家都面临几乎一样的局势，那就是外楚在经过过去两三年持续的抛售之后（避免本币过快贬值），储备总额已经濒临或越过临界点（这个临界点对各国是不同的，和进出口规模有关，也和本国的体......　　-----------------------------　　我们在市场研究报告中无法使用隐晦词语，否则就会失去自身的严谨性，如果涉及到敏感问题也尽可能表达的委婉一些，但是不会偏离所要表述的宗旨，这是最基本的要求。　　现在如果还有人奉行文字狱一类的东西这与封建王朝没有什么区别，大家都一脑子马列主义思想却继续延续着三拜九叩的旧传统这是严重违背历史的潮流。谁都知道西方发达国家允许言论自由，也明白越先进就越文明，而越迂腐就越落后的道理，可是为什么我们却不能制定出一套完整的先进管理制度。如果说害怕失去特权与灰色收入以及在权力庇护下的寻租空间，那么西方发达国家不是照样存在着大量的资本家以及真正的贵族阶层。其实国内那些所谓的富豪与精英们充其量只不过是依靠垄断与专制的庇护建立起来的却不敢在阳光下露面的侥幸资产，完全不存在新时代的高科技技术含量，他们依旧在使用古老的精神枷锁来奴役着基民。评论 waxz1314：国外那是真精英，或者祖上精英创造巨大财富荫及子孙，唐朝的事吗？把持朝权，监守自盗，有几个是受过正规科学文化教育的？大部分是有了权搞的在职硕士博士以冲门面，第一学历有多少是初中，中专，成人电大？这是精英吗？言归正传，切入重点。　　央行通过不断提高资金成本来打击离岸做空资本，导致市场利率持续飙升，可是最近在岸汇率价格也形成了贬值势头，真是一波未平一波又起。这说明内部资本已经开始行动，目前两岸汇率贬值趋势基本一致，同时也表明以前的汇率中间价机制已经彻底失去效益。　　以前央行通过不断强化汇率中间价来引导在岸汇率的走势，想以此来牵制离岸市场，可是现在调节中间价与设定浮动区间已经明显的不起任何作用。这说明在岸汇率市场正逐步的脱离平衡位置，这样继续下去市场很容易对央行在汇率管理上失去信心，这是非常危险的信号。一旦资本认定央行失去对汇率的控制能力那么即使采取一次性大幅贬值的措施也无济于事，只能眼睁睁地看着汇率不断贬值下去。目前汇率正处在历史的转折点，2017是至关重要的一年，如果认为国家外汇充足而执意坚守汇率价格，那么就必须一直抛售外汇来维护汇率直到最后弹尽粮绝。　　2017年真正的考验已经开始。当前外汇余额已经到了考验国家备对支付能力的临界点，市场甚至开始怀疑国内是否有能力来应对未来的支付问题。可是央行面对各方面的压力却依然让汇率徘徊在高位运行，这显得极不合理。如果继续一意孤行只能用一种理由来解释，那就是国内还有大量的远期境外合约还没有到期，也就是说目前国家三万亿外汇储备余额是用以应对未来外资项目支付的（现实情况这三万亿存量远远不够）。由于授之以柄无法让汇率自主的恢复其原有的弹性，所以只能单方面维稳，因此形成了当前持续横盘的局面。　　新华社评论文章称，人民币汇率不易自由浮动，言外之意就是说现在人家还不允许你自由浮动，因为还有大量资本没有完全撤离，你只能继续候着听候发落，不知道国家机构与下属部门还有什么区分。评论 suiwa ：不，外资出走的仅仅是极少部分，要不然就不会有日本企业家集体来华谈判了。前几年悄然崛起的安邦等，在外面买买买，是外储减少的最重要因素。评论 waxz1314：如果外资基本走了，我朝还有3万亿美金，那还愁什么，简直美死了。正因为外资大部队还没走，外储又不断减少，所以才愁啊。外资要走，很难限制的，面子不好看哪。这些外资如果放任出走，汇率崩盘不可避免。2017年全球的政治风险或将升级，明年在美元上涨的主旋律中伴随着特朗普1月入主白宫，欧佩克产油国纷纷寻求新的生存机会，它们不得不真正开始履行在11月30日达成了减产协议。明年起将削减产量120万桶/日，约占上个月产量的4%。由于产油国的政治与经济都存在着各种不确定因素，动荡与冲突不断而且局势越来越紧张，这些都严重影响着各产油国闲置产能的表面水平。一旦这些国家的产量大幅下降市场库存就会急剧减少，那样给石油进口国将会带来不可估量的政治风险。　　随着石油产量下滑国际油价就会不断上涨，中国是石油需求大国在国际环境的影响下更加重了原油进口的负担，所以外汇储备会加速流失。如果国内紧跟国际油价而相应的提高国内价格那么通胀就会超出国家设定的区域，一旦外汇过度流失加上通胀高企那样汇率就不可能按预期设定7.5的轨迹平稳运行。国内所谓的经济结构调整其实就是转换资本，简单的说就是把你的钱逐步转换成制度可用资本来化解过于臃肿的体制形成的天量债务。这样做即可减轻通胀与债务压力同时也保住了国家的外汇资产，所以说目前大多数专家根本不担心国内通胀与债务问题，原因是他们都仰仗着基数庞大的居民存款这张王牌。可以说资本转换的只是部分资金而非全部的存款余额，那么剩余的部分怎么处置这依然是个值得思考的问题。近期民间购汇已经成为市场最炽热的话题，对手之所以把资本焦点聚焦于外汇上来是因为他们早已看透了其中的奥妙，所以这样分析不难发现，外汇储备才是国家最薄弱的环节部位。　　其实楼市、股市、债市、期货、大宗、能源等什么都不是关键，最重要的还是外汇，如果没有外汇这些都提不到话下。新兴经济体结构性调整的冲突因素仍然会给经济下行带来风险，每一种行业都有相关的产业周期性，即去库存与补库存的循环过程，现在诸多领域都开始补库存，这是宏观调控的意识行为。国家一方面刺激通胀同时也在抑制另一种需求，听起来很矛盾可是事实确实如此。一手制造通胀是有利于资产市场的稳步运行，而通过补库存来压制需求则是定向调节措施，不是所有的行业都依靠补库存来控制需求的。是有针对性的，个别行业补库存是减少源头上的供应从而达到托住资产价格的目的，同时起到消化市场过多的资金问题，这是今后结构调整中的主导议题。　　目前煤炭、钢铁、水泥等领域包括房地产都进入了补库存的阶段，今后的宏观调控政策就是通过增大市场的产能来消化剩余的资金同时依靠不断推动市场价格再抑制需求，大家都已经看到了2016年的下半年就是这样做的。调控的运作中推动大宗商品价格快速上涨来激发企业增加产能的动力，随后通过不断提价来冻结消费市场让资本只许进不许出。房地产更是得益于这种玩法，首先稳定房价预期给房企拿地创造适合的条件，让更多的资本进入房地产市场，然后再逐步收紧销售政策来抑制需求，限购只是央行的一句话就能够完全设置障碍，所谓的限购倒不如说是限卖更为恰当。　　其实大家还忽略了一个问题，提价是推动通胀上升的动力同时也是抑制消费市场的主力，消费能力被人为压制后就会降低表面通胀率，所以目前市场消费能力不足的原因，一方面是居民收入减少而另一方面则是物价指数上涨的幅度过高而且频率过快。余永定表示，人民币汇率不值得保，应该让其自动浮动。其中一个理由就是，保汇率会影响到中国货币政策独立性。而在美元进入升息周期的情况下，也就意味着，中国的货币政策也只能跟着收紧。　　余永定赞成经济增长要保底线的观点，因为如果增长底线保不住，所有经济指标都会恶化，包括杠杆率指标也会恶化。再考虑到2017年将实行更积极的财政政策，余永定认为，2017年的货币政策不应该比2016年更紧。　　余永定提出不应该保汇率的观点，除了基于货币政策独立性受影响、外汇储备消耗等政策成本的考虑之外，他还认为，中国是全世界最不怕汇率贬值的国家，因为中国是经常项目顺差最大、外汇储备最多的国家，同时中国的经济增长速度世界第二，中国政府管理能力非常之强，这样一个国家的汇率不可能一贬到底。@waxz1314 2017-01-02 13:34:18　　2017年全球的政治风险或将升级，明年在美元上涨的主旋律中伴随着特朗普1月入主白宫，欧佩克产油国纷纷寻求新的生存机会，它们不得不真正开始履行在11月30日达成了减产协议。明年起将削减产量120万桶/日，约占上个月产量的4%。由于产油国的政治与经济都存在着各种不确定因素，动荡与冲突不断而且局势越来越紧张，这些都严重影响着各产油国闲置产能的表面水平。一旦这些国家的产量大幅下降市场库存就会急剧减少，那样给石油进......　　-----------------------------　　分析完全正确！+10086@皖商蜀行 2017-01-02 14:04:18　　余永定表示，人民币汇率不值得保，应该让其自动浮动。其中一个理由就是，保汇率会影响到中国货币政策独立性。而在美元进入升息周期的情况下，也就意味着，中国的货币政策也只能跟着收紧。　　余永定赞成经济增长要保底线的观点，因为如果增长底线保不住，所有经济指标都会恶化，包括杠杆率指标也会恶化。再考虑到2017年将实行更积极的财政政策，余永定认为，2017年的货币政策不应该比2016年更紧。　　余永定提出不应该保汇......　　-----------------------------　　在他看来是允许汇率适当贬值，从建议继续宽松货币的角度分析可以得出这一论证，维持适度宽松的势头能够帮助国家解决就业问题，同时还会引导汇率进一步的有序贬值，这样也可以有效的保存外汇，是个好办法。但是他没有把外因涉及到里面，就是美元加息的因素以及特朗普贸易保护主义措施会对中国带来哪些不利影响。如果特朗普真正开始实施他的预期计划那么中国的对外顺差数额还能不能保持，现在还是个未知数。　　所以只知道纸上谈兵不注重面对实际苦难来彻底根治，都是避重就轻，讳疾忌医。房产涨涨涨，公司关关关，2016年初某地期房价格8K，年底15000，谁还做公司？很多人骂马云毁了实体经济，真的是这样吗？之前一铺养三代，现在呢？安居乐业，现在乐的有几个？新兴经济体结构性调整的冲突因素仍然会给经济下行带来风险，每一种行业都有相关的产业周期性，即去库存与补库存的循环过程，现在诸多领域都开始补库存，这是宏观调控的意识行为。国家一方面刺激通胀同时也在抑制另一种需求，听起来很矛盾可是事实确实如此。一手制造通胀是有利于资产市场的稳步运行，而通过补库存来压制需求则是定向调节措施，不是所有的行业都依靠补库存来控制需求的。是有针对性的，个别行业去库存是减少源头上的供应从而达到托住资产价格的目的，同时起到消化市场过多的资金问题，这是今后结构调整中的主导议题。　　目前煤炭、钢铁、水泥等领域包括房地产都进入了补库存的阶段，今后的宏观调控政策就是通过增大市场的产能来消化剩余的资金同时依靠不断推动市场价格再抑制需求，大家都已经看到了2016年的下半年就是这样做的。调控的运作中推动大宗商品价格快速上涨来激发企业增加产能的动力，随后通过不断提价来冻结消费市场让资本只许进不许出。房地产更是得益于这种玩法，首先稳定房价预期给房企拿地创造适合的条件，让更多的资本进入房地产市场，然后再逐步收紧销售政策来抑制需求，限购只是央行的一句话就能够完全设置障碍，所谓的限购倒不如说是限卖更为恰当。　　其实大家还忽略了一个问题，提价是推动通胀上升的动力同时也是抑制消费市场的主力，消费能力被人为压制后就会降低表面通胀率，所以目前市场消费能力不足的原因，一方面是居民收入减少而另一方面则是物价指数上涨的幅度过高而且频率过快。　　个别行业“去”库存是减少源头上的供应从而达到托住资产价格的目的。这一句写错一个字，应该是“去”而不是“补”，这是指的个别行业，差之毫厘失之万里。@吾家有女刚出生 2017-01-02 14:54:54　　赶紧来报个到，楼主新年快乐　　-----------------------------　　@waxz1314 2017-01-02 14:57:31　　您来晚了，要受罚的，罚酒三杯，哈哈。　　-----------------------------　　@吾家有女刚出生 2017-01-02 15:08:09　　干了，干了满上，嘿嘿　　-----------------------------　　@waxz1314 2017-01-02 15:18:16　　爽快！　　-----------------------------　　它们要防民之口，总要删帖，索性开一个就尺度大一点，说清说透