兴许大家都看不起印度阿三，说它脏乱差穷，但却很少听说印度人因看不起病而全家破产，甚至跳楼的。其中有一个重要的原因，就是的救命药很便宜!　　拿慢粒白血病患者来说，活下来的几率只有不到50%。而瑞士研究出了一种叫格列卫的药，直接让病人的生存率上升到90%，对于这些病人来说，格列卫就是救命药一般的存在。　　格列卫在中国的价格是全球最高，23500元一盒。香港17000元，美国13600元，澳大利亚10000元左右，韩国约为3000元。　　但是在印度，每盒价格低到惊人，只要200人民币不到，也就是说在中国买一盒的钱，在印度都能买两百盒了！　　再比如，治疗肺癌的易瑞沙，美国进口价7000人民币，而在印度，只要600块。　　同样是治疗脊髓炎的药，印度仿制药比中国进口的美国药，价格仅仅是2%！　　那么问题来了，为何在印度，救命的药那么便宜呢?评论 烧包海蛎子：人命关天，在保障健康和挽救生命面前，任何专利都应该让步。医者仁心，打着保护专利的旗号在病患身上抽干他们最后一滴血是道德的吗？？？至于您所说的邪恶，和我说的道德，是仁者见仁智者见智的事情。还有请注意，支持“山寨”，是有前提的，前提是药，是救命。评论 烧包海蛎子 ：+1，不过这个只能在自己国内流通，人家的手伸不进来，但你要是出口或者像中国这种出口大国，那么问题就来了，人家会要求你交专利费，否则这游戏就不带你玩。中国卖2万的癌症救命药，印度为啥只要200块？　　印度：　　只要能救人，专利根本不重要！　　时间倒回到70年前，印度刚刚独立，整个医药市场的80%都被跨国公司药厂控制着，99%的专利药掌握在这些公司手中，市场上的药价高到可怕。　　印度，这个遍地贫民窟的小小的国家，却有着大大的梦想。印度的梦想，就是让全世界的病人都能吃得起药！　　为了这个梦想，政府采取了很多措施，但要说真正把药价拉下来的，还是一个女人。她是印度迄今为止唯一的女总理，也是印度历届总理中，争议最大，最铁腕的一位：英迪拉·甘地。　　她认为，都是因为专利这玩意，让印度人根本吃不起药。于是，在她的主导下，印度重新修订了《专利法》：对本国研发的食品、药品只授予工艺专利，不授予产品专利。　　这还不够，她还要求整个印度，要坚定不移地执行“药物强制许可制度”。　　“专利杀死病人”　　“强制许可” 这几个字一听就霸气到不行，怎么解释呢——　　由于医药行业的特殊性，在一般的国家，一些紧急救命的新药可以获得专利侵权豁免，但这类药是非常少的。而大部分药品，在二十年的专利期内，除了原研企业，其它企业都不能进行生产。　　而在印度，只要大家觉得原研药略贵，人们买不起，就可以无视专利，随便仿制。　　简而言之就是，印度不承认专利权，直接对治病有效的药物进行仿制，基本上无视专利的存在。　　有了这两条规定，印度的仿制药很快独步全球！　　比如，对于慢粒白血病患者来说，活下来的几率只有不到50%。而瑞士研究出了一种叫格列卫的药，直接让病人的生存率上升到90%，对于这些病人来说，格列卫就是救命药一般的存在。　　格列卫在中国的价格是全球最高，23500元一盒。香港17000元，美国13600元，澳大利亚10000元左右，韩国约为3000元。　　但是在印度，每盒价格低到惊人，只要200人民币不到，也就是说在中国买一盒的钱，在印度都能买两百盒了！　　再比如，治疗肺癌的易瑞沙，美国进口价7000人民币，而在印度，只要600块。　　同样是治疗脊髓炎的药，印度仿制药比中国进口的美国药，价格仅仅是2%！　　一种药二十年的专利期，等到专利期满，大家可以开始仿的时候，你发现人家印度已经仿了十几年了。　　加上印度的人力资源先天优势，导致的结果就是，印度的制药工艺比中国强至少10年！　　广告　　去逛逛　　欧美：　　一边骂印度流氓，一边靠印度药救人　　全球1/5的仿制药产自印度，而印度产的仿制药，大约有一半漂过了印度洋，漂向了全世界。那么，“假药”的药效到底怎么样？　　在印度，仿制药也要求必须进行临床测试。印度政府还一直通过贷款、产业合作伙伴计划等多种方式支持仿制药发展，政府通过政策松紧来引导企业生产优质药品、杜绝违法仿制药。　　印度太阳制药公司在孟买的研发中心　　从道义上说，仿制药可以挽救因买不起昂贵原厂药而面临死亡的生命；但从法律上说，仿制药必然是侵害了制药厂商了利益。　　各大制药巨头都对印度恨之入骨，这几年跟印度没少打官司。不只是印度，1999 年南非发生了一起全球瞩目的诉讼案，被告席上坐着的居然是南非政府。　　当时南非 HIV 感染率接近 30%，是全世界疫情蔓延最严重的地区。尽管抗病毒药物已陆续出现，但高昂的药品费用，让感染者连治疗机会都没有，只能等死。　　为此，南非政府就《药品及相关产品管理法案》发布了一起修正案，引入“强制许可”和“平行进口”。　　这一做法却惹恼了国际药商，全球 37 家药业巨头联合起诉南非政府。但这场官司南非政府得到了来自全世界的支持，经过 3 年的诉讼，药商在压力越来越大的情况下，决定撤诉。　　2003 年，世贸总理事会通过《多哈宣言第六段的执行决议》：　　发展中成员和最不发达成员国可在发生公共健康危机时，比如艾滋病、疟疾、肺结核和其他流行性疾病时，不经专利权人同意，实施强制许可制度，生产、销售和使用专利产品。　　“对生命的重视可以逾越对专利权的尊重”，成为了那次案件的重要结论。　　现在，印度成为了第三世界的药房，是发展中国家仿制药的最大供应国：联合国儿童基金会、无国界医生组织，其他援助项目的顺利开展，都依赖着印度生产的低成本仿制药。总的来说，是科学技术应给人类带来更好的生活。然而资本家控制了科学家的产品，比如药品，令其超高价出售，让药品成为暴利行业（其实药品成本根本不高，看印度仿制的成本就知道了，哪怕加上研发成本，也不应该是如此离谱价格），结果导致科学技术的发展反而利润了资本家，对人类提升生活的水平却被限制中国：　　没有专利药的创新，　　哪来仿制药的拯救生死？　　而当印度的仿制药想漂进中国时，却被狠狠的拒绝了。　　中国药品进口，必须经国家药品监督管理部门组织审查才能批准进口，而去印度代购的药品，即使在海外国家取得审查注册，成分再有效，效果再好，但在我国未被批准进口的情况下使用，一律按假药论处。　　中国这么做，理由有两个：　　1、 中国作为一个世界大国，是不能干这种侵犯知识产权的事的。如果有人千辛万苦研发一种新药出来，结果谁都可以拿来仿制，那长此以往谁还愿意研发新药呢？长期来看，这对药品行业自主创新将是致命的打击。　　2、印度有的药，中国也有。超过专利保护期的药，中国有企业也在仿制，当然要支持本国的制药企业了。评论 凤塘1：资本家就是这德行，印度的生成成本低，否则进口印度的也不便宜。如果是公有制的企业，药价会比资本家的便宜，但是生成成本会高一些。所以，如果中国企业去印度投资建立药品工厂，也许就能国内低价出售了。印度的药虽然便宜，公然仿制专利药品西方制药巨头却睁一只眼闭一只眼，但你知道印度同样也是西方制造企业的人体实验地吗，这要放国内还不被喷死。再有印度的医疗资源中公立医院只占一小部分，一方面，私立医院在印度占绝对优势，甚至还开连锁医，而且私立医院技术实力并不弱，但同样的医疗费用价格不菲另一方面，印度公立医院本身不多就算了，技术还不咋地，最关键的是不管公立医院还是私立医院，绝大部分都集中在大城市，广大农村毫无医疗保障可言，以至于许多印度人生病了不是去医院看病，而是求神垂怜。这就是印度的免费医疗和低廉药品的现状评论 q517011608 ：私立医院算是对印度公立医院一个较好的补充。价格对于印度普通人是偏贵，但相对于中国和西方，中东还是便宜多了。现在印度医疗旅游很热门，每年大量中东欧美的病人前往治疗，为印度赚取了1/3的旅游收入。据称，丙肝是可以治愈的，在国内需要4万元，去印度加上机票评论 wang_8091920：去印度建厂，生产出来的产品那叫做印度制造，运进国内那叫做进口商品，同样需要审核，无备案的药品根本不可能批准。至于上一层说的“药企利益集团阻扰进口！！拿老百姓生命获得暴利！”换一种说法就是“消费者无视药企巨大的前期研发成本，以健康为理由，要求药企以生产成本销售”评论 yy嘛鲨：喊你降低关税，是为了保护国内的同类产业。你关税降低了，买到东西好像便宜了，可国内大量的厂子企业产业靠这个吃饭的人怎么办？说不定你自己就在这个链条之内。光看到眼前的利益不考虑长远，如果国家的眼光也像你这样反而麻烦了。评论 yy嘛鲨：关税降低，看起来进口商品便宜了，但国产商品的性价比和竞争力就降低了。产品卖不出去，工人就发不了工资，发不了工资工人就吃不上饭。到时候你是不是又要骂娘了？评论 老雪山飞熊：是的，印度在他们的女总理英吉拉.甘地的推动下，印度不承认专利权，直接对治病有效的药物进行仿制，基本上无视专利的存在评论 烧包海蛎子：忍不住说一下。前年我母亲丙肝，医生说美国药一疗程60万，私下又建议我们买印度药，一疗程三个月一万。当时在医院认识好多同样的病友，都买的印度药，吉三代，现已完全治愈。就我所知道的，我们当地印度药治好丙肝的都是三十几例。简单地说，为对抗苏联和中国，为树立最大民主国的这块牌子，印度的地位在西方那是相当地重要。再加上印度科技、国力、经济不行，所以西方也对他放心。　　你中国山寨点那些药试试，分分钟全世界制裁你　　没商量　　后果不一样，导致中印对待此事的态度。毕竟，中国还是要在全球化这个前提下生存评论 嫄冰：在中国如果愿意做药人，是可以提供全程免费治疗的，但是事先会说清楚各种风险，所以很少有愿意做的，新药的各种不良反应还真不如死了算了。评论 偽妳守葔：呵呵，反正我在上海3甲陪床的时候，真没见到一个，就是医院都很不愿意配合药厂做新药实验。你要说莆田系，那真有可能，他们会把仿制药，试验药吹成仙丹，至于风险，拔个气管而已，又不费什么事。人家有的是手段让你不开口说话。评论 凤塘1 ：中国医药这一项，水深着呢，没有太多的利益堆叠，没有太多的腐虫，中国的药价就会一泻千里。 医药专利？真的要让它见鬼去了。国内买办药企还少吗，造不如买，也不用投入成本研发，拿来暴利批发，医药代表还少，财政都不补贴医院，医院只能提高价格，重复医疗费用，有医保使劲套！政府和药企已经形成利益链，才不管老百姓死活一直到这层才有人说出真相，就如以前公知们所哄传的，在印度不但看病不要钱，每人每天还有十美元的食品补助，这都已经近乎共产主义了，可是公知们从来不会说，这些病人都是参加了西方医药公司的药品临床试验的，如果中国也肯让西方医药公司在中国进行大规模的药品临床的话，不知道公知们会闹成什么样。评论 CHN00009：那国内最少是经过黑猩猩级别的药试，喊黑三怎么做。印度这个原料以及制造设备都进口中国的三流国家，别逗了，基础药品我国的三倍价格。也就是仿制药这块。为什么，从小白鼠直接越级到人，有些药品小白鼠都没有经历过。西方节省了大量时间以及为此的资金占用成本评论 CHN00009：象你这样的言论方式，就和公知们最常采用的手法一样，只描述了结果，而对于中间的过程只字不提，有本事你就把中国的新药临床要经过哪些程序说出来？而印度呢？我觉得一盒药的专利根本没有那么高，没专利卖200有专利卖两万，你信吗？我觉得应该是中国的医药行业混入了大资本家托拉斯，唯利是图，推高了药价。而且，新药的专利保护期是20年，这20年是从专利生效就开始计算的，如果从正是药品上市算的话只有6-8年。这10多亿美金研发费用都要在这几年挣回来，否则等到专利失效，仿制药出来，就是白菜价了。所以新药都贵，不光是中国。在人命面前，什么专利都是空话，这一点，印度政府做得没错。哪个人要是在中国仿制了这些救命的专利药，相信很多人都会支持他。借楼，大家去仔细读读中国的《专利法》，我记得有一条是关乎国家民生的东西是可以仿制的，而不违法专利法。当然具体那些民生的东西就是政府指定了。所以中国完全有条件像印度一样做，但是因为中国实际情况，；每年中国要交专利费数千亿吧，不过更是把数万亿产品卖出去。有钱人没必要去，要去也去比中国更贵的日本；没钱人去不起，癌症患者不能自理，患者与家属都要过去，负担不起。也许层猪是有钱人，恭喜！评论 chenxiao1594：你的意思是说，癌症病人和他的亲人，应该半个月往返一次印度？而且，患者根本付不起2万3，何来2万去印度？即使一次两次借钱可以，二十次三十次呢？ 你觉得将S的患者身体比健康人强壮百倍吗？评论 柳奢：去日本？你怕是选错了地方。我国每年都会派出不少人员去美国进修学 瘤（比如去MD安德森癌症中心，不知道自己百度），而不是去日本，为何？道理很简单，谁先进就学习谁嘛，所以高下立判，事实就是目前的肿瘤治疗指南几乎都是美国出的。再说世界上不少有钱人得癌症了也是去美国治疗，药医不死病，佛度有缘人。世界上没有哪一个国家可以投入无限的金钱去为国民治疗绝症。有的话吗，举个栗子吧。站在道德的高度，用道德的板砖砸人吗，谁都会。要是让你每个月都扣半个月的工资去救治癌症患者，你愿意吗？评论 凤塘1：生病了当然要吃药，吃不起了政府需要站出来承担相应的责任，财政承担大部分，个人承担小部分。而不是说药贵，是政府没责任担当。更不是什么只要能救命偷来的药也没关系。纠正2点。首先，中国90年代前也不承认化学合成药专利的，那时可以随意仿制。再次，中国的药价贵主要原因真的还不在国外药企，无法替代的药品完全可以通过政府谈判降下来，为什么降不下来？是因为躺在药品链上的吸血虫太多了，能量太大了，大到国家都不能有所顾虑。你说的太对了，主要还是国内那些吸血鬼，中国也有山寨药，不是没有且山寨的比 进不了口的国外本地价格还贵，什么狗P专利在国内某些药商来说根本不是事，也被告过哦，但是都打赢了，进口药商没办法惹不起哦，这其中的奥秘大家也懂层主说实话，不怕被跨省吗？感觉以前卖的很便宜的药现在基本都没有了，要不就是在药店货架的最底层，一般去买，药店的店员根本不推荐给你，基本是什么贵就推荐卖给你。所以说卖药不是为了挣钱，说卖药这里面没有回扣，反正我是不信的。评论 CHN00009：我是在问你的观点，你为何不评论，为什么要交给大家讨论，你怕什么？第二条也是如此，你为何不去印度治疗，而只是去买药？一，药品类的盗版和山寨都是举双手赞成的。二，得了大病是无法去印度治疗的，把生大病的人都放出去，国内利益怎么办。三，强制药品专利公开的是印度的英吉拉政府，不懂可以百度查查，在药品这一块确实是不顾一切的大善，其他政府在该领域（专指救命药这一块）比不上，至于邪不邪恶，你自己理解。评论 东方大龙2012：第一，为什么只赞成药品？为什么要保护知识产权，就是因为要促进发展创新，你是想让药品永无发展？第二，请勿造谣，没有限制过人民出国看病，如果继续，我会举报。第三，既然印度是善，不如印度，哪就是不善，就是恶，就是不够仁慈，可你却不敢直说，不敢面对的是什么？评论 你这个该死的飘柔：我在本楼，没有恶言相向，更没有攻击辱骂。可在你眼里就看出了羞辱和谩骂，导致你差点没把自己气死，这里面的原因是多方面的。但主要原因我想还是两个，一个是我很成功的彬彬有礼的激怒了你，另一个是你的态度说明你在这种打击下已经不顾及形象了。所以，高下立判，不是吗？评论 烧包海蛎子： 特地注册一个账号， 就是为了回复你！ 看了你以往的帖子， 总结出你是一个穿着西服的流氓 ，自语行间里想要努力表现出自己的知识渊博，却又表现的如此心胸狭隘，不愿接受任何违背你意愿的答案。明明从你的问题就能表现出对使用山寨的不尊重专利的蔑视，却又想把自己表现的多么高尚评论 烧包海蛎子：还想借此来拔高自己，贬低他人，你始终是个活在自己世界里的人。博学而伟大的人从不会是固步自封 顽固不化的人！ 你有你尊重保护专利的权利，病人也有想要求生的权利。为了保护专利，眼睁睁的让无数病人躺在家里等死，这就是你眼中大善？“对生命的重视可以逾越对专利权的尊重”，我是(^o^)/赞成国家不应该对救命的药收关税，实施国家强制许可，让专利费尽可能降到最低（一定程度的尊重专利权），然后国家补贴，让老百姓最终可以用得起这类救命药，而不至于等死。很多药就只有进口的，想让他们白菜价是不可能的。国家社会已经尽可能帮助患者了，但要更低的价格恐怕有点难。举个例子，对于乳腺癌免疫组化提示HER2表达阳性者，可以使用曲妥珠单抗治疗，总计疗程为14次，每个疗程1W多，这是很多家庭难以承受的。由于中华医学会的赞助，患者只需要购买8个疗程即可，剩余6个疗程免费，帮也只能帮到这一步了。至于仿制，先不说专利问题，以国内的技术能仿制出来的和西方药企生产出来的存在疗效差距，有些无法生产只能进口，这样一来定价权就在别人手上，我们只能想办法压低中国就只能瞎掰扯，人命什么的不重要，不少人过世很多年了依然得不到工伤，职业病等救助，更别提这些可以捞大钱的项目了，看看公立医院随便个小病进去都能把你当ico重症患者一样对待，恨不得各科室的全套套餐都给你用上评论 wjzydxc507：是的，我也是从淘宝上找的代购给我妈买的药，极大降低了我妈的吃药成本，大幅度减轻家里的经济压力，就冲这点，我感谢马云～私下问医生就行了，当然是熟悉点的医生。另外就是你如果有亲戚有癌症的话，请一定要参加当地的癌症患者协会，从这里你可以得到许多不同种类癌症圈子的事，特别是他们有群，有固定的从印度获得仿制药的途径，价格非常便宜，而且可靠 注意，不要遇见的是假药贩卖者评论 时光英豪：美国的药品由市场定价，救命的药品也是涉及平民大众的，如果发现疫情等还有免费的物资发送和奴隶制国家不是一个概念，在天朝尿毒症患者自己治疗是要被取缔的被按上了非法医疗经营的帽子，这样的民间自助机构被捣毁几个了？白血病患者基本都是靠印度中转进口药，天朝发现了直接没收的中国跟印度现在所处的地位不同，中国已经工业化，印度还在奔向工业化的路上。中国正在进行产业结构调整，鼓励科研创新，印度现在还处在有胜于无的阶段。如果印度充分工业化，产业结构也会从有胜于无的鼓励仿制政策调整到鼓励自主研发、科研创新机制。　　在中国，无论是国产还是进口药品，零售价格普遍高于国外，最主要的原因是医生、医院占有更大的利益。因为中国需要以药养医，药品的使用，对医生、医院没有更多利益，药品很难被选择、推广。国外是哪个国家，如果是指发达国家，他们的药品相对来说价格一般，但是医疗服务价格惊人，可别忘了这一点。比如美国做一个手正斜位片可达1250美元，国内大学附属医院也不过100多块钱再有，国家给医院的钱可是相当的少，一个中级职称国家发的钱也就几百块钱，手术收费还在沿用2004年的标准，这十几年来吃面都涨了几拨了吧，这点工资在现在根本不可能养活一家人，现在基本上的大学生一个月的生活费都不止这个数，所以只能靠灰色收入。这点国家相关部门比谁到清楚谢谢楼猪，让中国人看到一些“不该”看到的东西。　　我厌恶三哥，看不起三哥，但是三哥救了很多中国人，三哥的医药尤其是救命药，是无数中国肿瘤患者，以及悲苦愁肠、痛彻心扉的中国患者家庭的希望之所。　　中国亲人们以旅游之名，去三哥的国家里买回救命药，却被中国公安抓住，关进了中国监狱。　　三哥的人带着1200元的药到中国来卖（卖价4000元，中国市场的“正宗进口”药是29000元），中国海关上至关长下至扫地阿姨，都必须打理。实话实说，伊马替尼治不好肿瘤，不管是印度产的，还是诺华产的，只能延长寿命而已。而且伊马替尼的有效作用时间平均18个月，在往后就产生耐药性了。病人家属也就是花钱买心安罢了。治不好肿瘤，救不了命的。@晃晃悠悠逗你玩 2018-05-16 11:49:46　　纠正2点。首先，中国90年代前也不承认化学合成药专利的，那时可以随意仿制。再次，中国的药价贵主要原因真的还不在国外药企，无法替代的药品完全可以通过政府谈判降下来，为什么降不下来？是因为躺在药品链上的吸血虫太多了，能量太大了，大到国家都不能有所顾虑。　　-----------------------------　　看了半天，就这个靠谱。上面那些不是神吹印度，就是在专利问题上扯蛋。可以看到，印度人并没有因此获利多少，有钱人也不在印度治疗，没钱人仍然没钱治。　　这是世界上两种做法，并非印度的做法就好，中国的做法就坏，很明显，大多数国家采用的是中国的做法，这其中的道理，不是人不明白，而是人不愿意理会。@柳奢 2018-05-16 12:51:13　　谢谢楼猪，让中国人看到一些“不该”看到的东西。　　我厌恶三哥，看不起三哥，但是三哥救了很多中国人，三哥的医药尤其是救命药，是无数中国肿瘤患者，以及悲苦愁肠、痛彻心扉的中国患者家庭的希望之所。　　中国亲人们以旅游之名，去三哥的国家里买回救命药，却被中国公安抓住，关进了中国监狱。　　三哥的人带着1200元的药到中国来卖（卖价4000元，中国市场的“正宗进口”药是29000元），中国海关上至关长下至扫地阿姨......　　-----------------------------　　因为三哥的仿制药只能在三哥国内卖，你卖到别的国家就是走私。好吧你觉得赖的走私油便宜就是好所以他不该抓对吧人们越来越不敢生病，想靠医保？可很多省市的大病医保都设置了报销的封顶上限，比如西藏最高报销14万，重庆最高报销20万。　　花光积蓄卖房卖车之后，医保报不了的部分，患者和家属要从哪里筹钱？　　只能借债看病。 等可以借的钱都借完了之后，慈善救助便是很多人最后一根救命稻草。大多数肿瘤药物的生产成本都不太高，那么为什么肿瘤药物的零售价格卖成天价呢？这其中牵扯药品销售和医生。　　肿瘤药物是救命的药，他们抓住病人的求生欲望，才把药价抬高了。他们牢牢的掌握了一个定律：人之将死，其钱好赚！为了亲人的生存，问家属要多少钱就给多少！　　很多昂贵的肿瘤药物真的能够救命吗？未必！可能会延长极有限的生存时间，只是医学意义上的活着，生存质量有多高？相同的道理，ICU生意多么火爆，可是有多少人康复出院了？　　肿瘤药物卖成天价，不仅仅有药商、医生的因素，还有病人家属的因素。对病人家属来说，正确看待亲人的生死，不做毫无疑义的救治、不过度医疗真的很重要。　　让病人痛苦的多活有限的几天，对病人来说真的是好事吗？这样的救治，不就等于给医生、医院送钱？评论 sudongpi：央视报道过，几毛钱的药卖到十几甚至几十的都有，多少倍利润？从200卖到29000，中间各种环节疏通，虽然不是普遍现象但是也很正常，休要少见多怪！肿瘤药物是救命的药，这不错。但是药物也是人家药企创造的，药企不是慈善家，需要有利润。比起刚需，粮食、房子那样不是？凭啥药企就要免费给你们用？药价高，去问政府，让政府补贴呀，关药企啥事？中国当前抗肿瘤药市场规模1400亿元左右，其中进口药约占1/3，疗效最好的药物几乎全部依赖进口。　　　　有钱投广告，没钱搞研发　　中国医药自主研发能力不足，最直接的原因就是研发投入过低。　　界面新闻记者梳理A股药企2017年财报数据发现，云南白药（000538.SZ）、莎普爱思（603168.SH）等知名药企的广告费都数倍于研发费用，销售费用率（销售费用占营业收入比例）最高超过60%。　　　　近几年，中国医药的研发投入强度虽然有所上升，但与全球平均水平相比还有相当大的差距。　　　　由于研发能力较低，虽然中国已成为全球第三大医药市场，但其拥有自主知识产权的创新药的占比非常低，仅有18%，远低于美、欧、日的水平。　　　　此外，中国还是全球最大的仿制药市场。在国外专利药品保护期到期之后，中国药企就会申请仿制专利药。食药监局药品审评中心（CDE）数据显示，2017年批准上市的278种国产药中，有239种都是仿制药，占比达到86%。　　不过，国家卫生健康委员会相关负责人曾表示，由于各种原因，中国仿制药行业大而不强，药品质量差异较大，患者对高质量仿制药的需求与现行药品可及性和可负担性相比，还有一定差距。云南白药，莎普爱思这种企业上的了台面？真正研发实力的企业看恒瑞，正大天晴，浙江海正和最近冒气来的小微型创新企业，看看这里面资金实力雄厚的国企在哪里？国家说要举国之力发展芯片，我看真正要举国之力发展的是医药企业。格列卫为何在中国的价格是全球最高，23500元一盒，而香港只要17000元，美国只要13600元，澳大利亚只要10000元左右，韩国约为3000元？　　我国对药品的进口关税约5-8个点，倒不是很高，从今年5月起又取消了28种抗肿瘤药品的进口关税，预计价格将会有所降低。主要的环节在中间的流通领域，药品招标机构，药品批发商，药品代理商，再到医院，到患者，层层加码。各种原因，大家都知道的，就不必重复了。　　在中国，85%的药品都是由医院卖给患者，而在法国则是倒过来的，15%由医院卖给患者，85%通过药店销售。评论 CHN00009：我妈去年8月得了间质性肺炎，这个月初复查发现激素治疗没有用了，医生说只能降激素吃吡非尼酮，我回去搜了一下，国产的一瓶54粒约800元，患者后期一般一天要吃18粒，算下来光这个药每月8000块，一年要10w了，再加上别的药，真心吃不起。准备找印度代购，问了下印度产的50左右一瓶。评论 CHN00009：仔细算了下，吡非尼酮印度代购的话每个月花费在1600左右，加上其他的药估计每个月吃药2500的样子，一年我妈吃药3万块，至少家里还是负担的起，不然一年10万以上，真要砸锅卖铁了。。医保也是坑，不住院还不给报，我妈这个病只能靠养着，还不能去人多的地方，住院不是找死么。评论 CHN00009：以前在国外和阿三们打过交道，有好有坏，有的还很极品，不过就医药这块来说，印度做的真没话说，国产的药价格太特么贵了，不生病不知道，一生病发现自己快连药费都付不起了，也是醉了~~~~@CHN00009 2018-05-16 22:17:55　　格列卫为何在中国的价格是全球最高，23500元一盒，而香港只要17000元，美国只要13600元，澳大利亚只要10000元左右，韩国约为3000元？　　我国对药品的进口关税约5-8个点，倒不是很高，从今年5月起又取消了28种抗肿瘤药品的进口关税，预计价格将会有所降低。主要的环节在中间的流通领域，药品招标机构，药品批发商，药品代理商，再到医院，到患者，层层加码。各种原因，大家都知道的，就不必重复了。　　在中国，85%的药品......　　-----------------------------　　原来如此中国已经放弃药品工业了，给欧美一点希望。 其他大部分工业，欧美都竞争不过 TG，但是贸易进行需要永动机。 不过，偶们还是留有 后手，中央开始 鼓励 中医药 发展，并且中药的开发，只要是经典古方，就无需西药的临床数据我也同情那些患者，但是从一个客观角度来说，一款药物的研发成本超高，据说一款药品的开发成本在10-15亿美元，如果说可以随便仿制的话，届时中国将不会有任何公司去研发药品，那么中国将和印度一样，严重依赖西方的医药公司来研发药品！　　而且印度已经沦为世界上除非洲外最大的药品试验地了！　　中国作为一个大国，如果想在医药领域有所作为，就必然要检查专利！　　你们为了攻击政府，偏离了讨论问题的客观态度，要国家放弃专利法，去仿制药品或者让印度仿制药品进入中国，还不如希望政府建立专门的基金，一旦涉及这些昂贵的药品就进行补贴来的靠谱！补充：03年的时候中国解决了SAS，你把这种病毒在印度这个你们认为医药法很人性的国家试试，信不信死了几十万给你看，因为印度只会仿制，他们不研究啊！评论 Amen2012：21楼。印度在1970—2005 年并未对医药产品进行保护，印度药企可不受限制地开发跨国企业仿制药，推动印度制药企业的发展。相比而言，我国经历了短暂的医药产品不受保护时期(1984—1992)，过早采用了发达国家的专利保护标准药物研究领域最贵的是人体实验，成本很贵，现在可以通过计算机来仿真药物的特性，但是仅限于仿真，实际情况还是有差异的，欧美为了低成本都是去印度做人体实验，中国一般在本国做人体实验，而且中国的人体实验的申报很严格的，这也算是中国政府对人民的健康负责吧。评论 九尾波：中国也有很多贫困的患者自愿接受药物试验，至少可以获得免费的治疗，真实性可以自行百度。据37楼的分析，主要原因是中国医药自主研发能力不足，最主要的原因是研发投入过低。界面新闻记者梳理A股药企2017年财报数据发现评论 CHN00009：你是不是中国人啊，正常治疗出事，医疗单位都吃不了兜着走。试药，签订协议，你认定能保护研单位吗。在我国，没三级药理毒性试验通过的，出事法官司就是输。该多少银子补偿多少银子补偿。试药协议有个屁用。中国，殴打警察还是违法的呢。泰州制药、三五药业啥的现在都是黑三那里合资研发虽然仿制药确实可使得更多穷人获得救助，但矛盾在于如果对创新药巨头产生的冲击如果足够大，则会影响创新药的研发和生产，其中的坏影响又会反过来作用到穷人身上，没有创新药，哪来的仿制药?印度的专利制度一直充满争议，也一直伴随着诉讼。但是，印度仿制药实实在在的帮助了其国内人群及世界很多国家的患者，那到底是好呢还是坏呢?对我们来说有没有意义呢？医疗旅游已成为印度一项新兴产业，每年有大量的外国游客去印度治病。　　据均富咨询一项调查估算，印度每年从外国病患收益的净利润达到30亿美元，而2015年的年均增长将达到20%，至2020年，印度靠医疗旅游获得的收入将达到80亿美元，差不多是占旅游行业总收入的三分之一。　　每年，有来自欧美、中东和印度邻国大批的游客到印度看病，被称作“医疗旅游”，因为同等的医疗服务，在印度的价格有时候会比在西方便宜1/10，印度仿制药的价格优势是其中的一个重要原因。　　当然，印度不少私立医院技术水平也是世界一流，它们根据印度医疗低消费的特点，以最节省的方式开发了有效且性价比高的治疗方法，有些手术的费用仅为西方国家的1/10，而且服务体贴。像著名的阿波罗医院，每年吸引了近3万外国人到印度治病，这其中有不少来自欧美和中东的病人。　　印度医疗旅游为什么如此的有特点吸引人呢?　　在印度，医疗旅游是个政府鼓励发展的产业。去年7月，印度政府宣布将设立国家医疗保健旅游局，来保障海外游客的治疗质量。欧美人去印度旅游看病已经很多。中国已经有一些公司致力于印度的跨国医疗了。　　印度有20多家私立医院通过了国际JCI认证，医疗质量绝对是数一数二的。JCI是国际医疗卫生机构认证联合委员会，用于对美国以外的医疗机构进行认证的附属机构，是世界公认的医疗服务标准。印度大部分私立医院的条件不比欧美大城市医院差，甚至还有所超越。　　综合完善的医疗体系，不仅是疾病的治疗，还包括疗养，让患者享受最好的条件来康复，这是印度医疗旅游吸引人的最重要的原因。　　再有，就是价格优势，患者可以用第三世界的价格享受到第一世界的医疗服务。阿波罗医院院长安娜·莫可尔说，一次核磁共振成像扫描在美国需要700美元，在印度只需60美元。据印度工业联合会的一份报告称，印度的收费一般是欧美国家的1/10。除了印度药品价格便宜外，印度低廉的人工费用也是重要原因。　　以丙肝治疗为例，据世界卫生组织的数据显示，中国有1000多万丙肝患者。和乙肝不同，丙肝是可以治愈的。但是，在国内，丙肝患者治愈需要人民币4万以上，而在印度则只需要28000元人民币。这个价格包括了机票，签证，酒店，问诊，药费等等。仅此，丙肝患者就可以省下不少钱。其他还有癌症等的治疗，印度价格都要低很多。　　政府的优惠政策更是提供了便利的条件。 从2015年1月1日起，印度政府全面简化南亚国家患者赴印治疗的签证手续，南亚各国的印度签证处开始设立医疗签证快捷窗口，患者递交相关材料后3日内可获签证，急重病患者可当天获得签证。　　印度相关机构会和医院结合患者情况推出全家旅行套餐，比如为患者家属同期安排牙齿美白、瑜伽课程及短途旅行等活动。　　另外，就是语言优势，印度的大部分医护人员都会讲英语，这就为来自世界各地的患者能够与他们沟通提供了方便。印度国有这样一种认识———药品巨头的专利权益固然重要，但与民众的健康保障相比，药品巨头的专利权益又是次要的。她在药品仿制这个事情上实施一种“强制许可”的做法。　　我们不妨假设中国也像印度一样实施“强制许可”的做法。我敢肯定西方药品巨头不会像容忍印度一样容忍中国。为啥呢?同样是“偷”甚至是“强抢”专利权益，为啥西方制药巨头对印度的容忍度会高于对中国的呢?简单来说就是印度会把“偷”“抢”来的东西真正让老百姓受惠，也就是说她会把偷来的抢来的的东西平均分给民众。而中国人不会。中国人会出现这样的情况———谁偷来的谁受益谁抢来的谁发财。也就是说西方药品巨头会容忍义偷义盗，但不会容忍那种吃地沟油长大的、自私贪恋的小偷和强盗。评论 大清道士：你喝大了吧，讲话语无伦次的。还我要是洗就是无耻，这明显就是臭无赖的言论，就是不许别人发声的意思，就是我不认同你的观点，所以我就不允许你讲话。多可怕啊，你这样的人追求自由民主人权，是自由民主人权最大的悲哀，多少邪恶在冠冕的口号下被你们播撒？可惜，你现在只能哀嚎评论 烧包海蛎子：1.选“只看楼主”查看我的意见，“看全部”查看其他网友的意见。2.我父母生病期间他们哪都不会去，更别提出国(请理解老人的这种想法)。所以我会给他们买印度药，事实上也这么做的。西方和中东倒真是有不少患者去印度治病的，请看49楼 3.从未这么想。最后说一声，同是进口评论 烧包海蛎子：美国的药，为何中国比香港比韩国贵那么多，因为流通环节中层层加码，尤其是最后一个环节，呵呵不说了，41楼。评论 烧包海蛎子：不好意思，从2018年5月起，取消了28种肿瘤药的进口关税，约5-8个点。同样的药，在中国卖的最高，关税不是最主要，各种原因，相信你是明白的进口印度的抗癌药这才降低了关税，让那些癌症病人看到了希望，而以前只有等死。事关百姓命运，少收些税吧，不要要税不要命了动辄几十上百亿美元的投入，难道说资本逐利的本性变了？资本嗜血变成了耶稣再世？正常逻辑就是投入和产出成正比，不为巨大的利益，资本家会选择投入医疗？动辄几十亿上百亿的投入，恐怕这世界上任何生意都可以随便选了吧？为了从病患身上吸血牟利，为了摊得开的（合理的利润）这成本里面究竟多少水分？评论 我嫌雨点小2016：水分我倒是不知，不过研制新药的成本确实很高，一款新药出来研制成功之后，还需反反复复的临床试验，时间还很长，还可能因为副作用太大被废弃，要是觉得有水分的话，中国倒是自己研制，因为你说了水分，证明成本不高，为什么研制不出来，因为时间也是钱，人才也是钱，钱也是钱国情不同，你今天敢大批量的造没有专利的山寨药，明天美国就敢联合西方国家以此借口制裁你，再说国家对印度山寨药的管制并不严格，只要不大批量的购买销售一般都没什么问题。评论 CHN00009：仿制药，对方制裁你，当年国际贸易不在乎，现在敢吗。我国在北棒还有药厂，你知道不。黑三我们合资厂主要为是试药数据，现在所谓印度走私的是印度药吗，知名度高而已，挡子弹罢了。药品英文说明书说制造在印度，就是印度吗。黑三药品生产线以及原料药都是我国出口的。弱智的让人笑。评论 魏紫姚黄蓝绿：嗯我们常常为我们的嫦娥登月而欢呼，为跨海大桥而自豪，为一座座高楼倍感鼓舞，但医疗行业之短确实是我们不能承受之痛。眼看着多少家庭得不到有效治疗，多少家庭因病返贫，难过返贫的是P民， 有什么关系呢， 像嫦娥登月，跨海大桥，高楼大厦哪样都能体现中国令导人的智慧与政绩，在中国，有什么东西比令导人的智慧与政绩更重要的，显然 没有，P民的命算个P啊评论 和慢慢一起变老：现在农村到处拆迁补偿，加上各种政策，我看不见农村因为我在城市，多的是社会底层看不起病的人，我不但要骂还要骂部分农村人，哪里来的滚哪里去。评论 魏紫姚黄蓝绿：大城市周边的农村才有拆迁补偿，绝大多数农民是没有什么拆迁补偿的，说话不要太极端，我家也是大城市的，家里也有病人，你说的看不起病的是有，但决不是大多数，说问题，谈弊端当然可以，但偏激是不可取的。评论 和慢慢一起变老：我家没病人，收入还可以，我母亲是医生，我就这么偏激，看多了社会底层无助的人，大城市没什么了不起，去看看那些底层人，你见过得病为了不拖累家人跳楼的没有？你见过晕倒在医院外不肯就医的没有？你见过没钱哭着求医生开最便宜的药的人没有？评论 和慢慢一起变老：你根本不了解这一块有多黑暗，我也不敢说我知道多少，真的与我无关，我只求家人平安，我说几句公道话就当行善，能不能改变都不是我们屁民能决定的，我只能多做善事还能如何。谁能告诉我，既然三哥的仿制药这么厉害，体制又好，还免费治病，那为啥三哥平均寿命比中国这种你们眼中的专制国家低很多。为什么？如果你得病了你愿在国内治疗还是去印度治疗？评论 登泰山笑天下：你这个问题就问的不太对路了。首先人的寿命的影响因素更多的是营养状况，卫生意识水平等，而不是肿瘤治疗。其次，中国病人得大病后一般不愿意出远门，连北京都不愿意去，更别说出国。欧美中东去印度治疗的倒真不少，比在本国便宜多了评论 CHN00009：中国的现行政策就是保障大多数人的医疗水平，和健康水准，可能少数绝症患者用药是比印度贵，但你觉得不该抓大放小吗？放着中国远高于印度的平均健康水平和远高于印度的平均寿命视而不见，不知楼主是何居心。评论 和慢慢一起变老 ：看为何同样的有专利的药，咱们国家的药价竟然全世界最高，比美国还要多出50%，这是为什么呢? 是不是躺在利益链上的吸血虫太多，挤压了创新和制造的生存空间?楼主听说过仿制药吗？在医药领域，药分两种，专利药和非专利药。所谓专利药即楼主提到的格列卫，非专利药即印度的药，又叫仿制药。　　格列卫贵是因为研发阶段投入较大，上市审批时间长，难度大，成功上市后有专利保护，过去中国还有关税，所以很贵。　　仿制药是在专利药的专利到期后上市，因为成份一致又没有专利保护，所以相当便宜评论 星空XZ：过去的印度是直接忽略专利保护，直接仿制的，看3楼。不过从2005年始，废止了7 年代的专利法，开启了专利保护。但是印度的制药水平已经发展到一个较高的高度，有了创新和走向国际的能力了，21楼。印度的模仿也是模仿国外的，他们国内有几个愿意花钱去研究新品的，如果人人都这样，谁还愿意去研发新药，一个新药的研发到上市使用起码要十几年的时间。应该和印度资本合作，在印度研发、制造大量仿制药，然后进口到中国市场，狠狠冲击国际制药巨头的产品价格，然后与巨头们谈判，要进入中国市场就得在中国生产，并且将技术全部交出来，不合作就立马滚蛋，我们用中印合资的仿制药。　　同时，要保护本国制药企业的原研药的专利和技术秘密，但对外国制药巨头，则不断打压，如规定必须递交全套临床试验的资料、工艺流程、工艺参数，不断缩短其专利有效期，即便对方到WTO打官司也别怕，一句人的生命高于一切就完事。就一句话：老子就不讲理了，怎么的？　　从长远看，不保护专利当然不利于新药研发和技术进步，但问题是现在研发主力还是欧美国家而不是我们的企业，所以我们必须主动出击去捣毁现有行业规则，乱中才能取而代之：摧毁其研发能力、市场能力，吸引一流人才，最终消灭国际制药巨头，培育和壮大本国的制药巨无霸，占领国际市场并提出新的有利于我们的游戏规则。站在具体病人角度，当然要一个“现有”有效的药。但在国家人民角度，是中国的研发能力提高到能有效应对人民不断提高的治疗需求。所以，这个角度下，以保护专利为主的政策还是要坚持的。一旦政策是主要仿制，甚至索性鼓励盗版，就会形成路径依赖。中国人以后提高人民医疗水平全得靠洋人了楼上都是瞎扯蛋，没有个说到重点。　　一，印度药允许仿制是因为新的合成药物出来以后首先在印度试用以检测不良反应，中国允许这么做吗？动动脑子　　二，中国加入WTO涉及到知识产权保护，印度药只能在印度国内使用，其他框架内的国家不得进口，你听说过印度救命 药出口到美国市场冲击美国原厂药的吗?中国签署知识产权保护公约就要尊守公约　　三，做为交换条件，西方国产准许印度仿制其药物并允许在本国内出售。评论 塞外烟火：印度仿制药有一半漂洋过海流向了全世界，欧美药厂对印度仿制药更是是恨之入骨，也并没有准许仿制，还曾经打过官司，没赢评论 CHN00009：楼上说的痛风药非布司他，原料就产自中国，中国生产后出口到印度，印度分装后卖出，还有更好的痛风药富士药业产，原料也在中国卖，非常便宜，但是中国的这些药厂只卖给你原料，不卖给你药品，要服用必须自己配，安全责任厂家不负责国际上给各个国家的价格都不同，这种对比没有效力，只有拿到中国入关价格才算数，比方进口车，大头都是4S店而不是背锅的税务局评论 zls918：生物科学需要充分认主，你愿意去香港注射那是你的事，楼上有说到痛风药，痛风常用药有种廉价药物叫别嘌哼，目前仍然是西方各国主要治疗药物，高效，廉价。但是这种药物中国人服用后大部都会有明显不良反应，皮疹，皮肤骚痒，肝肾损伤，这说有白皮和黄皮人种之间还是有差异评论 zls918：并且别嘌哼在国内多次出现致死的案例，如果这九价苗国家充分论证，到时数千万年轻女性同时出事，难道中华民族就这么亡了？别认为我说的危言耸听，香港那点地方翻不起大浪，但是国内不一样，几亿中国女人注射国外疫苗而不认真论证，想想后果吧！！评论 塞外烟火：你说的话简直漏洞百出，进口汽车的关税要等于一辆车子的价钱，这根本不是4s店的问题，还有疫苗，整个亚洲是不是就只要有你中国是黄种人，韩国、日本、台湾、越南、这些都不是？人家可以接种疫苗为什么就你不可以，缺乏思考，完全凭自己瞎讲，评论 abbdian：我一直在用印度的仿制药，也用中国的仿药，同样用原厂药，价格大概差了100倍，但是除非必不得已不会再用印度药，只有你亲身经历后你才会明白这中间的区别评论 abbdian：说到人种 ，同为黄种人，中国人，韩国人，日本人，越南人为啥一眼就能分辨，疫苗无小事，出事就是几亿人的事，生物制药你精通吗？作为执政者就不担心被人留后门？中国医疗的问题是美国化，医疗集团膨胀化。既得利益者为了金钱，在任何一处为之狡辩，包括但不限于网络，比如本贴中的几个。他们冷漠的说着似是而非的道理，生命在他们眼中只是一门生意。国内医药企业，看似做的很大，年产值十几亿、几十亿，甚至上百亿，其实国内医药企业年结余纯利润都很低！能达到10%都很不错了！有很多国内医药企业年利润仅有百分之几！！！　　国内医药企业卖出去那么多药，为什么只剩余这么点儿纯利润？主要原因就是国内医药营销成本极高！外资医药企业在国内做市场，营销费用占总销售额的40%左右，国内医药企业营销费用占总销售额50%左右，有些甚至高达60%！这么高的营销成本，已经把国内医药企业的利润挤压的十分微薄！　　试想，一个年产值几十亿的国内医药企业，年纯利润仅有几亿，怎么做研发创新？要知道国外医药企业研发一种新药要花费数亿、甚至数十亿美元！！！国内医药企业没有足够的实力去做研发创新！另外，国内医药研发人才匮乏、研发技术落后等等，也制约了中国医药企业的研发创新。　　医疗体系的腐败对医药企业来说也是苦不堪言！医药企业就不想要更多的利润？就非要把钱拿出去行贿医疗体系？都是被逼无奈！不行贿，不用钱来买市场份额，产品就卖不出去！没有好处费的国产药品，医院不采购，即使医院采购，医生也基本不怎么处方！医药企业突破不了医疗体系设置的死循环，完全被医疗体系玩弄于股掌之中！　　所以说，反医疗腐败，对中国医药企业来说也是一个利好！医药企业不再需要行贿。能够节余更多的利润，才能有实力去做医药研发创新。　　国产药品也不尽是质量低劣，很多国产药品已经接近原研。他们使用外企一样的生产设备，采取基本相同的生产工艺，采购同一厂家的原料，因此，部分国产药品的质量还是相当不错的。当然，一些国内小型医药企业的药品真的不好说，质量跟原研比，难免会有很大差距。西方对阿三的山寨药睁一只眼闭一只眼，但对中国就不一样了。　　就算中国人自己通过各种渠道弄来，它们也要攻击中国政府侵犯知识产权，媒体和外国政府的各种压力，呵呵，人个屁权。@魏紫姚黄蓝绿 2018-05-17 15:15:28　　我能明白楼主的意思。只是大多数人听到印度就反感，没有深思中国医疗现状。　　-----------------------------　　剽窃专利造李逵药的印度制药业居然也有人舔，真是神奇。　　中国的制药业是没有发达国家水平高，这是事实，是值得我们反思的地方。但拿印度作教材来反思，那就是神经错乱了。　　你在这里说一万遍，中国政府也不可能制定不承认药品专利的法律的。省省吧。为什么总有人拿印度可以不甩医药专利说事？？？西方资本家是慈善？？？印度付出的是什么代价？？？？ 血淋淋的　　随便百度一下印度试药你看看好了。 你想要在中国给西方试药吗　　据《印度斯坦报》5月18日报道，印度中部小城塞瓦格拉姆的公立医院里，中风诊室的病房里放着8张平板床，水槽漏水，墙上满是水渍。病房中放着两台老掉牙的机器。医院的电力经常中断，有时医护人员要靠手机的背景光来照明。这个“寒酸”的小房间却被德国某著名制药公司选中，作为它预防中风的新药的临床试验总部。　　制药公司选中印度　　这家德国公司在印度选中了28个临床试点，强制性把1.5万名中风患者作为试药人。实际上，跨国制药公司近年来纷纷到印度试药。国际著名咨询公司麦金赛估计，到2016年印度的临床试验市场将达到90亿美元。　　那么，它们为何纷纷选择印度？　　印度的试验对象充足。印度有13亿多人口，从种族上看，印度有白种人、黄种人和黑人，是理想的庞大基因库，贱民便于新药测试能获得2美金。大部分都是强制性让贱民试药实验，　　印度的患者群众多，患病的种类也与欧美等国家非常相似，仅糖尿病患者就有6200万人。许多人因为被迫根本没病强制性吃过任何药物来治疗做试药，在西方国家，如果一位患者志愿参与某种药物的临床试验，他得先逐步停用当前服用的药物，再开始服用新药。而且印度大部分强制性试药，印度医生大多数在西方国家接受过培训，都懂英语。　　更重要的是，在印度进行临床试验的成本要低得多。据荷兰农业合作银行估算，在印度进行临床试验，可以将研发成本降低70%。　　印度人对风险缺乏认识　　在医学界，人体试验的通用原则是，患者在充分理解试验目的及可能面临的风险之后同意参加试验。在这一点上，西方国家的患者相当谨慎。在美国，只有3%的癌症患者愿意参加新药的临床试验。　　而印度90%的试药人都是穷人贱民强制性被迫试药，大多没什么文化被警察族长强制性送往医院试药，很难理解其中的风险。塞瓦格拉姆医院的卡兰特里医生是此次新药试验的组织者，他说：“(印度病人)他们从不怀疑医生，90%的患者都不知道自己患什么病，强制性被迫参加试验。当我向他们解释某种药物是试验性的，也许没有什么效果时，许多人表示不理解。一位妇女甚至质问我：‘你这是什么意思？药不管用？所有药都管用！’”这妇女被迫试药:大喊我没有病我不需要治疗，则医生都往往有病的 患者说自己没有病，　　而实际情况是，试药的风险不可小视。2008-2015年8月，挪威的“诺和诺德”公司中止了在印度进行的治疗糖尿病的药物临床试验，因为它发现这种药物可以使小白鼠患上膀胱肿瘤。此前，已经有数百名印度的糖尿病患者服用该药6—7个月。已有上千人丧命　　试药难以给印度人真正的实惠　　西方媒体称:试药也的确能给印度病人带来一些实惠。卡兰特里医生说，试验让这些贫穷的病人可以得到一种有可能治疗他们疾病的药物，在3年的试验期内每位患者每年还可免费做两次体检。每注册一位试药人，医院还可以得到3万卢比(约合665美元)的提成。公立医院的医生可以得到去夏威夷或欧洲旅游这样的奖励，私立医院的医生则可以把提成收入囊中。　　但试药难以让印度人获得真正的实惠，　　在这种情形下，医生的职业道德就显得格外重要。卡兰特里说：“我会拒绝那些对印度人来说没有什么意义的试验。为骨质疏松症和高胆固醇寻找解药固然重要，但这些病的患者通常是四五十岁的中老年人。我们的当务之急是疟疾和丝虫病，它们可以夺去印度青壮年的生命。”　　■链接 印度政府为试药开绿灯　　印度政府希望借助药物试验来学习国外的先进经验与技术，带动本国制药业的发展，并吸引巨额外资。去年，政府又为外国公司进入印度搞药物试验开了绿灯——取消了“外国公司必须先证明这种药物在本国的试验中是安全”的法律规定。　　同时，面对新药人体试验的各种问题，印度政府已经加强了对临床试验的监管，出台了一些措施。例如卫生部在全国组织临床医生参加世界卫生组织制定的“良好临床试验规范”，教他们了解关于患者权益和数据处理的国际规定。现在任何临床试验都必须获得当地一个评估委员会的批准，该委员会通常由一位医生、一位律师、一位药剂师和两位公民组成。　　来源：国际在线－世界新闻报评论 停电的夜：层主是转载的，你看不懂，还是瞎？楼主谈的是印度仿制药，跟医疗事故有毛线关系。你嫌中国大陆医院事故多、医疗水平差，你和你的家人不进中国医院就好了嘛，没人怪你的。自己别犯贱就好。我怀疑你是否能理解上述文字。评论 青山常在20172018：吃死你全家，给火葬场天天拉生意！你个通房大丫头养的玩意，每天免费送全家去，爷爷助你！着棍！每天日你全家一次，拉了补上！报道称，2005年至2012年间的475项试药项目中，仅有17项新药通过检查。而因试药死亡的人数则达到2644人，此外还有12万多例由新药副作用引发的其他事故。甚至有当事人在不知情的情况下，被当作了试药的“人体小白鼠”。　　【环球网综合报道】据俄罗斯“今日俄罗斯”新闻网4月28日消息，自2005年印度放宽药物试验限制后，多家欧美药厂为降低成本在印度当地进行活人临床药物试验，共涉及“人体小白鼠”达57万人，7年内最少酿成2644人死亡。　　据报道，印度以试药为生的工作者多为当地的贫困阶层，试药这项工作会给他们带来较一般工作更为丰厚的报酬。而在他们劳动合同上通常已经写明，试验药物时可能会出现不可预知的后果。因此，若发生意外，起诉西方制药公司将非常困难。　　报道称，2005年至2012年间的475项试药项目中，仅有17项新药通过检查。而因试药死亡的人数则达到2644人，此外还有12万多例由新药副作用引发的其他事故。甚至有当事人在不知情的情况下，被当作了试药的“人体小白鼠”。　　2013年1月起，印度最高法院对印度国内临床药品试验做出限制，制定相应法规，并由印度卫生部长亲自监管临床药品的试验，避免此类惨剧的发生。 印度的政府有用吗？？？